Cameron Stewart é membro do Consello Médico de Nova Gales do Sur, pero as opinións aquí expresadas son as súas.
Se estás considerando unha abdominoplastia, implantes mamarios ou cirurxía de pálpebras, quizais necesites asegurarte de que o médico que escollas está cualificado e ten as habilidades adecuadas para o traballo.
A moi esperada revisión de hoxe sobre como se regula a cirurxía estética en Australia é parte para que isto suceda.
A revisión proporcionou un bo consello sobre como protexer aos consumidores despois de que as acusacións de cirurxía estética aparecesen nos medios de comunicación (o que provocou a revisión en primeiro lugar).
Hai algo do que estar orgulloso.A revisión foi ampla, imparcial, realista e foi o resultado de amplas consultas.
Recomenda reforzar a publicidade da cirurxía estética, simplificar o proceso de reclamacións cando xurdan problemas e mellorar os métodos de tratamento de queixas.
Non obstante, é pouco probable que estas e outras recomendacións adoptadas polos reguladores sanitarios sexan implementadas de inmediato.Tales reformas levarán tempo.
As directrices para determinar quen ten a educación e as habilidades adecuadas para realizar cirurxía estética (médicos xerais, cirurxiáns plásticos especialistas ou médicos con outros títulos, con ou sen cualificacións cirúrxicas adicionais) poden tardar algún tempo en finalizar e determinar.
Isto débese a que os programas que identifican a determinados médicos como médicos "acreditados", que proban de forma efectiva a súa competencia en cirurxía estética, dependen dun consello médico para determinar e aprobar que habilidades e educación son necesarias.
Calquera curso ou programa de estudo relevante tamén debe ser aprobado polo Consello Médico de Australia (responsable da educación, formación e avaliación dos médicos).
Ler máis: Linda Evangelista di que a conxelación de graxa a converteu nun recluso. A lipólise conxelada pode facer o contrario do que prometía
Durante os últimos anos, houbo informes nos medios de comunicación de persoas sometidas a procedementos estéticos inadecuados ou inseguros e acudindo a hospitais para unha cirurxía reconstructiva.
Os críticos din que a xente está sendo seducida por anuncios enganosos nas redes sociais e confían en cirurxiáns plásticos "pouco adestrados" para que se coiden.Pero nunca foron debidamente advertidos sobre estes riscos.
Ante o que podería ser unha crise de confianza normativa, o Regulador Australiano de Practicantes, ou AHPRA (e o seu consello médico), ten a obriga de actuar.Encargou unha revisión independente dos médicos que realizaban cirurxía estética en Australia.
Esta revisión analiza os "procedementos cosméticos" que cortan a pel, como implantes mamarios e abdominoplastias (abdominoplastias).Isto non inclúe inxeccións (como Botox ou recheos dérmicos) nin tratamentos cutáneos con láser.
No novo sistema, os médicos serán "acreditados" como cirurxiáns estéticos AHPRA.Este tipo de recoñecemento de “cheque azul” só se concederá a aqueles que cumpran un nivel educativo mínimo aínda non fixado.
Non obstante, unha vez implantado, formarase aos consumidores para buscar este recoñecemento no rexistro público de profesionais sanitarios.
Actualmente, existen varias formas de presentar queixas contra os cirurxiáns estéticos, incluíndo a propia AHPRA, as xuntas médicas (dentro da AHPRA) e as axencias estatais de reclamación de coidados de saúde.
A revisión suxire crear novos materiais educativos para mostrar aos consumidores exactamente como e cando queixarse dos cirurxiáns plásticos.Tamén suxeriu a creación dunha liña directa dedicada ao consumidor para proporcionar máis información.
A revisión recomenda endurecer as normas de publicidade existentes para controlar estritamente aqueles que promoven os servizos médicos de cirurxía estética, especialmente aqueles que poden:
Finalmente, a revisión recomenda reforzar as políticas sobre como os profesionais sanitarios obteñen o consentimento informado para a cirurxía, a importancia dos coidados postoperatorios e a formación e educación esperadas dos cirurxiáns estéticos.
A revisión tamén recomenda que AHPRA estableza unha unidade de aplicación de cirurxía estética dedicada para regular os médicos que prestan estes servizos.
A devandita unidade de aplicación da lei pode derivar o médico correspondente a unha xunta médica, que logo determina se é necesaria unha acción disciplinaria inmediata.Isto podería supoñer a suspensión inmediata do seu rexistro (“licenza médica”).
O Real Colexio Australiano de Cirurxiáns e a Sociedade Australiana de Cirurxía Plástica Estética dixeron que as reformas propostas non son suficientes e que mesmo poderían levar ao recoñecemento dalgúns médicos sen a formación adecuada.
Outra posible reforma rexeitada pola revisión sería facer do título "cirurxián" un título protexido.Só debe ser utilizado por persoas que teñan moitos anos de formación profesional.
Hoxe en día, calquera médico pode chamarse "cirurxián estético".Pero debido a que "cirurxián plástico" é un título protexido, só poden usalo persoas con formación profesional.
Outros son escépticos de que unha maior regulación dos dereitos de propiedade mellore realmente a seguridade.Despois de todo, a propiedade non garante a seguridade e pode ter consecuencias imprevistas, como a creación inadvertida de monopolios de mercado.
A revisión de hoxe é a última dunha longa serie de revisións da práctica médica relacionada coa cirurxía estética nos últimos 20 anos.Ata o momento, ningunha reforma foi capaz de proporcionar melloras a longo prazo nos resultados ou reducir as queixas.
Estes escándalos recorrentes e a regulación estancada reflicten a natureza divisiva da industria australiana da cirurxía estética: unha guerra territorial de longa data entre cirurxiáns plásticos e cirurxiáns estéticos.
Pero tamén é unha industria multimillonaria que historicamente non puido acordar un conxunto de estándares de educación e formación.
Finalmente, para facilitar esta reforma significativa, o próximo reto para a AHPRA é lograr o consenso profesional sobre os estándares de cirurxía estética.Con sorte, o modelo de aprobación pode ter o impacto desexado.
Este é un reto enorme, pero tamén importante.De feito, os reguladores que intentan impoñer estándares desde arriba sen o apoio do consenso profesional enfróntanse a unha tarefa extremadamente difícil.
Hora de publicación: 03-nov-2022